Контрабанда с вопросами

Interfax-Russia.ru – Бывший вице-премьер российского правительства Альфред Кох заочно арестован в РФ по делу о контрабанде культурных ценностей.

О возбуждении уголовного дела по статье контрабанда (ч.1 ст.226.1 УК РФ) бывший председатель Госкомимущества России и бывший вице-премьер РФ Альфред Кох сообщил в апреле 2014 года. "Как раз когда я выехал по делам в Германию, против меня в России возбудили уголовное дело. Обвинение по статье (вы будете смеяться) - контрабанда", - написал Кох на своей странице в Facebook.

Как выяснил "Коммерсант", речь идет о полотне известного советского художника и графика Исаака Бродского, которое пытался вывезти из России бывший вице-премьер.

Выпускник императорской Академии художеств Бродский начинал с пейзажей, но впоследствии стал одним из главных представителей "советского реализма" в живописи 1930-х годов. Известность художник приобрел, написав десяток портретов вождей большевистской партии, включая Льва Троцкого, Иосифа Сталина, Льва Кагановича и т. д., а также картину "Расстрел 26 бакинских комиссаров". Но знаменитой стала его "лениниана" - кисти Бродского принадлежат несколько масштабных изображений вождя, включая каноническую "Ленин в Смольном", которая находится сейчас в Третьяковке.

По информации издания, картину экс-чиновник представил на границе как подделку под именитого автора стоимостью 18 тыс. рублей. При этом на полотно не было оформлено необходимых разрешений. Выезду владельца работы пограничники препятствовать не стали, но ее оставили в качестве вещдока, возбудив уголовное дело.

Как отмечает издание, Кох рассказывал, что изъятая картина была куплена его женой в 1990-х годах и сопровождалась заключением известных экспертов Лидии Гладковой и Иоланты Ломидзе. Несмотря на это, Кох считал ее подделкой, указывая, что у работы не было так называемого провенанса (истории происхождения), а подпись на ней была поставлена позже написания полотна, что было указано в экспертизе.

Эксперты и известные коллекционеры, фамилии которых, впрочем, Кох не называл, по его словам, "в один голос говорили, что это, безусловно, подделка". Картина, по словам ее владельца, выполняла лишь роль декоративного пятна у него дома.

Между тем экспертиза, проведенная в рамках расследования уголовного дела, подтвердила подлинность картины. Как сообщил изданию источник, близкий к следствию, экспертиз в этом деле, которое ведет следственное управление ФСБ, состоялось две.

Первая, графологическая, которую проводили эксперты, должна была ответить на вопрос, является ли подпись на картине, которая была изъята на таможне у Коха, идентичной подписи известного советского художника Исаака Бродского.

А вторая, уже искусствоведческая, которую проводили эксперты Третьяковской галереи, должна дать ответ, является ли данная картина работой художника или подделкой.

Источники "Коммерсанта" сообщили, что обе экспертизы дали положительный результат: подпись на картине, посчитали графологи, идентична автографам советского художника на других полотнах, а эксперты Третьяковки, в свою очередь, сделали вывод о том, что автором исследуемой картины также является Бродский.

Картины Бродского оцениваются в зависимости в том числе и от размера в несколько десятков тысяч долларов. При этом полотно, которое пытался вывезти бывший чиновник, - достаточно большой по размерам пейзаж, примерно 1 м на 1,5 м.

Впрочем, адвокат Коха Алхас Абгаджава, подтвердив "Коммерсанту" завершение экспертиз по этому делу, назвал их выводы "полными противоречий". Он связал возбуждение дела с политической деятельностью своего подзащитного. Также адвокат отметил, что экспертиза Центра Грабаря, сделанная после изъятия картины, пришла к выводу, что это подделка.

Сам экс-вице-премьер РФ также скептически относится к выводам экспертиз, исследовавшей подлинность картины. "По поводу экспертиз могу сказать, что если они такие однозначные, то почему бы их не опубликовать? Чего их прячут? Те, что у меня есть, я давно вывесил. В них однозначно написано, что подпись поставлена значительно позже", - написал Кох в Facebook.

По его словам, "экспертиза, которую по заказу следователей сделал центр Грабаря, вообще отрицает авторство Бродского". "Опубликуйте экспертизу Третьяковки (которую она делала больше года!). Только чтобы никаких "возможно", "предположительно" и "не исключено". А вот черным по белому: Бродский и точка", - предложил Кох.

Кроме того, экс-премьер отметил, что в сообщении СМИ о проведенных экспертизах "картина чудесным образом увеличилась в 2,5 раза". "И потом, откуда они взяли, что я ее оценил в 18 тыс. рублей? Я ее вообще никогда не оценивал", - отметил Кох.

В сентябре прошлого года бывший вице-премьер российского правительства также сообщил, что ему через его адвоката предъявили обвинение в контрабанде. "Сегодня следователь вызвал моего адвоката и предъявил ему обвинение. Обвиняют, разумеется, меня. Обвиняют в контрабанде", - написал Кох.

При этом он подчеркнул, что картина, за контрабанду которой ему предъявлено обвинение, принадлежит неизвестному художнику, а ее цена составляет 197 тыс. 400 рублей.

"При том, что никакого, заметьте, ущерба! Грустно... Десятки людей почти два года работали... Эксперты, допросы, обыски... Вооруженные люди в масках... Как с этим материалом они пойдут в немецкий суд за моей экстрадицией - ума не приложу", - написал Кох.

Между тем, как сообщил "Интерфаксу" информированный источник Коху заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. "Сейчас организован международный розыск обвиняемого", - отметил собеседник агентства, добавив, что Коху инкриминируется ч.1 ст.226.1 УК РФ (контрабанда культурных ценностей).

Впрочем, защита бывшего вице-премьера утверждает, что его действия должны квалифицироваться как административное правонарушение. "То что вы не получили разрешение на то, что вывозить не запрещено, в этом есть общественная опасность, является ли это преступлением? Это чистая административное нарушение - недекларирование или недостоверное декларирование товара - статья 16.2 КоАП РФ",- сказал его адвокат Алхас Абгаджава.

По его словам, Кох по-прежнему "отрицает вину по инкриминируемому ему преступлению", однако готов нести любую административную ответственность.

Абгаджава утверждает, что картину, которую его подзащитный пытался вывезти в Германию, можно было перевезти через границу при наличии разрешения. "Ему достаточно было за неделю до вылета сделать разрешение в Минкульте, что эти предметы подлежат вывозу",- пояснил адвокат.

По его словам, Кох перед отъездом проконсультировался с юристом, который дал ему неверные рекомендации. "Если бы он прошел через красный коридор (проход на рейс для пассажиров с багажом, подлежащим декларированию - ИФ) никакого уголовного дела бы не было",- сказал Абгаджава.

В случае же отсутствия разрешения на вывоз, отметил защитник, картина неизвестного художника должна была быть оставлена на границе, а нарушитель мог быть привлечен к административной ответственности.

Как пояснил адвокат, согласно внесенным в 2013 году изменениям в законодательстве, при вывозе картины необходимо ее задекларировать в случае, если она признана культурной ценностью и стоит дороже 100 тыс. рублей.

"Минкульт признал картину, которую пытался вывезти мой подзащитный, культурной ценностью, несмотря на то, что автора картины установить не удалось",- сказал адвокат. Он утверждает, что ни центр им. Грабаря, ни Третьяковская галерея не установили авторство художника Исаака Бродского.

Следствие по делу в отношении Коха просило разрешения у правоохранительных органов Германии допросить и провести обыски у фигуранта, но получило отказ, рассказал "Интерфаксу" Абгаджава. "Российским следователям проводить какие-либо следственные действия на территории Германии не позволили", - добавил собеседник агентства.

"Его (Коха - ИФ) позиция по данному уголовному делу в письменно виде была предоставлена следствию, она есть в материалах дела", - сказал защитник.

Обозреватель Анастасия Николаева

Присоединяйтесь к Interfax-Russia в "Twitter‘е", "Вконтакте" и на "Facebook