Псков. 7 июля. ИНТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - Защита псковской журналистки Светланы Прокопьевой, признанной судом виновной в оправдании терроризма, будет оспаривать довод суда о частичном признании вины.
Как сообщил "Интерфаксу" адвокат Виталий Черкасов, довод заключается в том, что Прокопьева признала за собой авторство текста, а суд посчитал это частичным признанием вины.
"Суд незаконно и необоснованно сделал заключение о том, что Светлана частично признала вину. Никакой вины она не признает", - сказал Черкасов.
Он уточнил, что защита обжалует приговор до 16 июля.
Ранее Черкасов сообщал "Интерфаксу", что защита Прокопьевой обратится в следственное управление по республике Хакасия с просьбой проверить последнюю экспертизу по делу на предмет дачи заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ).
В понедельник Второй западный окружной военный суд на выездном заседании в Пскове признал Прокопьеву виновной в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и назначил ей штраф 500 тыс. рублей. Прокопьева заявила, что намерена обжаловать приговор.
Прокурор просил для Прокопьевой наказание в виде шести лет колонии общего режима и запрет на профессию на четыре года.
В свою очередь сторона защиты заявляла о противоречиях в двух психолого-лингвистических экспертизах, которые приложены к делу. По мнению защиты, признаки оправдания терроризма в тексте журналистки не доказаны, поэтому адвокаты просили оправдать Прокопьеву.
Прокопьеву обвиняют по части 2 статьи 205.2 УК РФ ("публичное оправдание и пропаганда терроризма") за текст, который в ноябре 2018 года прозвучал в эфире псковского "Эха Москвы", а затем был опубликован на сайте аффилированного с этой радиостанцией издания "Псковская лента новостей". В колонке журналистка рассуждала о причинах взрыва, совершенного в здании ФСБ в Архангельске 31 октября 2018 года: тогда 17-летний Михаил Жлобицкий принес в здание самодельное взрывное устройство, при взрыве которого погиб, а трое сотрудников ведомства ранены.
