Россия / Точка зрения 17 января 2014 г. 16:12

Уроки истории

Interfax-Russia.ru – Обновленные учебники по истории появятся в РФ не раньше 2015 года. В них не будет понятий вроде "татаро-монгольского ига", зато будут описаны президентские выборы 2012 года.

После долгих споров и обсуждений историки, педагоги и политики завершили работу над концепцией единого учебника по истории. Саму концепцию передали президенту РФ еще в конце октября 2013 года, а в январе обсудили с ним итоги своей работы. Глава государства остался доволен прочитанным. Кроме того, он объяснил, что концепцию единого учебника по истории было решено разработать, чтобы избавиться от "идеологического мусора", содержащегося в современных пособиях.

"Я сейчас не говорю о сознательном принижении роли советского народа в борьбе с фашизмом, там более глубокие даже вещи. Просто какой-то идеологический мусор. Вот от этого нам нужно избавиться", – сказал Владимир Путин, подчеркнув, что речь не идет о попытках ввести "какое-то единообразие в мышление и в оценки".

Например, отметил президент РФ, речь идет об интерпретации роли Советского Союза в послевоенной истории стран Восточной Европы.

"Говорят о том, что в результате Второй мировой войны Восточная Европа погрузилась в оккупационный мрак сталинского режима. Отчасти там идеология совдеповская функционировала и оказывала негативное влияние на развитие этих государств. Но мы говорим о последствиях. А если бы победил фашизм, какие были бы последствия? Вообще некоторых народов не осталось бы как таковых: их просто истребили бы - и все", – рассказал он.

Вместе с тем, отметил Путин, главное, чтобы "люди не только узнали о том, что было и ознакомились с теми или иными оценками, но и осознали собственную, личную меру ответственности за страну, в которой мы живем".

С такой позицией согласны и разработчики концепции, которые, кстати, признались, что ее создание оказалось занятием непростым. Даже если не брать в расчет описание сложных периодов, вроде сталинских времен, историки и эксперты из разных стран не могли решить, как объяснить, например, формирование Древнерусского государства и события 1917 года.

"Происхождение Древнерусского государства оказалось одной из острых тем. Это была трудная тема, особенно с учетом, можно сказать откровенно, позиции наших украинских коллег. Но мы нашли общее решение, в том числе и с ними", – рассказал руководитель рабочей группы, директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.

По его словам, изначально предполагали завершить концепцию событиями 1990-х годов, однако в процессе работы решили включить в стандарт еще 12 лет и завершить изложение президентскими выборами 2012 года.

Наряду с этим сложности возникли в описании процесса создания Советского Союза – ученые из СНГ и России по-разному трактуют события после присоединения к РФ Кавказа и Средней Азии.

"Это основная тема дискуссий у нас со странами СНГ. В некоторых странах СНГ считают, что это был колониальный период. Но украинцы, армянское сообщество, таджики, киргизы и белорусы не стоят на этой точке зрения", – сообщил директор Института всеобщей истории РАН.

По его словам, ученые при освещении этой проблемы уделили большое внимание не столько самому факту присоединения, сколько его последствиям для этих народов.

"Например, большинство украинских общественных организаций было создано во времена Российской империи в XIX веке", – напомнил ученый.

Кроме того, после обсуждения было решено заменить термин "татаро-монгольское иго" на "зависимость русских земель от Золотой Орды" – такая трактовка, по мнению историков, больше соответствует действительности и не вызывает межэтнических трений.

Еще один термин, от которого отказались историки, – "Великая Октябрьская социалистическая революция". Вместо этого она (как и февральская революция с гражданской войной) стала этапом "Великой революции России".

Кроме того, в историю не попали экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и бизнесмен Борис Березовский, хотя представители Российской академии наук рекомендовали упомянуть эти персоны в концепции. В то же время, в ней перечислены знаменитые российские певцы и артисты (лидер российской рок-группы ДДТ Юрий Шевчук, актриса Чулпан Хаматова и т.д.), писатели (Борис Акунин и Виктор Пелевин), государственные и военные деятели.

Впрочем, по мнению спикера Госдумы, председателя Российского исторического общества Сергея Нарышкина, авторам концепции удалось найти компромиссы по большинству трудных вопросов.

"За бортом дискуссии остались только те, для кого важна не историческая правда, а продвижение сомнительной идеологии и старых догм", – отметил Сергей Нарышкин.

На основе концепции в течение 1,5-2 лет будет создан новый учебник по истории. И хотя ученые еще не приступили к его написанию, новую концепцию уже решено применять в школах. В частности, учителя-историки (их в стране больше 60 тыс. человек) в течение двух лет должны будут пройти курсы повышения квалификации, а к началу нового учебного года будет разработана "примерная программа по истории России", которая станет основой для преподавания истории.

"Хотя учебника пока нет, примерная программа, соответствующая концепции, будет применяться", – пояснил министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов.

Кроме того, по его словам, "в ЕГЭ в 2014 году будут использоваться только те задания, которые соответствуют концепции".

В то же время, отдельные специалисты критикуют подобное решение.

Так, по мнению профессора МГУ им. М.В.Ломоносова, автора учебников по истории Александра Данилова, уже изданные учебники по истории России не содержат критических противоречий в трактовке тех или иных исторических фактов. В то же время, и учителя, и ученики могут столкнуться с трудностями из-за отсутствия новых учебников.

"Как могут элементы концепции внедряться, если действительно нет учебников? Это, конечно, вопрос. Каким образом концепция отразится в контрольно-измерительных материалах ЕГЭ? Возможно, в первую очередь это коснется формулировок, но какие именно изберут? И на что дети должны ссылаться, когда они будут аргументировать свою позицию? Это создаст для них дополнительные сложности", – заявил "Интерфаксу" Данилов.

Кстати, работая над концепцией единого учебника, эксперты пришли к выводу о необходимости обновления стандартов всеобщей истории. Кроме того, они не исключают, что после создания учебника по истории России они "засядут" за написание более "узкого" пособия по истории народов России.

Обозреватель Татьяна Кочеткова

Присоединяйтесь к Interfax-Russia в "Twitter‘е", "Вконтакте" и на "Facebook".