В ожидании приговора

Interfax-Russia.ru – Суд поддержал обвинение по делу о пожаре в "Хромой лошади". Ожидается, что наказание для фигурантов дела суд огласит в начале мая.

Спустя два с половиной года с начала процесса и более трех лет с трагического пожара в пермском клубе "Хромая лошадь" Ленинский районный суд Перми приступил к оглашению приговора.

На скамье подсудимых - восемь человек. Главный обвиняемый - фактический владелец заведения Анатолий Зак. Кроме него, в "оказании в составе организованной группы услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей" (ч.3 ст.238 УК РФ) обвиняются неофициальный исполнительный директор клуба Светлана Ефремова и арт-директор Олег Феткулов.

При этом один из совладельцев "Хромой лошади" - Константин Мрыхин, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, год назад уже получил 6,5 лет тюрьмы.

Кроме владельцев, фигурантами уголовных дел стали и чиновники. Главный государственный инспектор Пермского края по пожарному надзору Владимир Мухутдинов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1, 3 ст. 285 УК РФ). Инспекторы государственного пожарного надзора Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева, проводившие проверки в кафе, обвиняются в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 293 УК РФ).

Кроме этого, устроителям пиротехнического шоу Игорю и Сергею Дербеневым предъявлено обвинение в нарушении правил использования пиротехнических изделий, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и гибель людей (ст. 218 УК РФ).

По данным гособвинения, арт-директор клуба "Хромая лошадь" Олег Феткулов убедил руководство заведения в необходимости проведения пиротехнического шоу, которое стало причиной гибели 156 человек во время пожара.

"По поводу проведения фейерверков в клубе Феткулова поддержал финансовый директор клуба Мрыхин. Когда пиротехник Сергей Дербенев спросил о том, обработано ли помещение противопожарными составами, тот (Феткулов - ИФ) ответил, что "вроде бы да". Пробного запуска фейерверков в кафе не было сделано", - отметил представитель гособвинения в конце января на прениях сторон в суде.

Он также сообщил со ссылкой на показания в суде исполнительного директора клуба, что главный госинспектор Пермского края по госпожнадзору Владимир Мухутдинов выдавал положительные заключения по соблюдению законодательства в сфере безопасности кафе без проведения проверок.

"По показаниям, данным Светланой Ефремовой, Анатолий Зак (владелец заведения - ИФ) и Мухутдинов неоднократно общались по телефону и лично. При этом после одного из звонков от владельца заведения Мухутдинову, она (Ефремова - ИФ) получила положительное заключение по кафе", - сказал представитель гособвинения.

Между тем, сам Мухутдинов свою вину не признал, уточнил сотрудник прокуратуры. По его словам, госинспектор в ходе судебного следствия настаивал, что всего лишь консультировал Зака по соблюдению пожарной безопасности на других объектах, принадлежащих владельцу "Хромой лошади".

Что касается устроителей пиротехнического шоу, то для его проведения в клубе Сергей Дербенев использовал продукцию, относящуюся ко второму классу опасности и предназначенную к использованию только на открытом воздухе, заявил представитель гособвинения. "Продавец магазина, где Сергей Дербенев покупал фонтаны "Рио" (фейерверки - ИФ), которые относятся ко второму классу опасности, подтвердила, что он приобрел именно эти пиротехнические изделия. Сам Дербенев сначала тоже говорил об этом, но потом стал менять показания и утверждать, что приобрел другую продукцию", - сообщил представитель гособвинения.

Гособвинение потребовало для фигурантов дела "Хромой лошади" от двух до десяти лет лишения свободы. Так, для Зака прокуратура попросила наказание в виде 10 лет лишения свободы; Ефремовой, по мнению обвинения, должно быть назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении; для Феткулова гособвинитель потребовал наказания в виде 4 лет 10 месяцев колонии-поселения с отсрочкой до того срока, когда его ребенку исполнится 14 лет.

Вместе с тем для Мухутдинова обвинение потребовало назначить по одному из двух эпизодов (ч.1 ст.285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями) наказание в 3 года лишения свободы, но за истечением срока давности от наказания освободить. По второму эпизоду (также ч.1 ст.285 УК РФ) прокуратура считает необходимым приговорить его к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, но при этом зачесть время, которое он уже провел под стражей. Прокурор попросил также лишить его права занимать руководящие должности в органах МЧС в течение трех лет.

Инспектору Госпожнадзора Рослякову прокурор попросил назначить 5 лет колонии общего режима с лишением права занимать должности в органах МЧС в течение трех лет, его коллеге - Прокопьевой, по мнению обвинения, должно быть назначено наказание в виде 4,5 лет колонии-поселения с отсрочкой наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.

В свою очередь пиротехнику Сергею Дербеневу и его сыну и помощнику Игорю Дербеневу прокуратура попросила по 5 лет колонии общего режима. Кроме того, их предлагается лишить права заниматься любыми видами пиротехнической деятельности сроком три года.

Между тем, с предлагаемыми сроками не согласились потерпевшие. Они подали протест на мягкие, по их мнению, сроки наказания для всех фигурантов. "Мы требуем максимального срока наказания всем фигурантам дела"; - озвучила текст протеста одна из пострадавших.

Со своей стороны владелец клуба принес свои соболезнования пострадавшим. "Я очень сожалею о том, что произошло. Я чувствую свою вину в том, что мои инвестиции в Титлянова (арендатор клуба, скончавшийся после пожара - ИФ) принесли столько бед и страданий", - заявил Зак, добавив, что готов передать семьям пострадавших все свои средства и помогать им во всем.

Вместе с тем, считает Зак, из него сделали "козла отпущения". "Как сразу сказал мне следователь, мы тебя все равно привяжем, у нас приказ", - заявил он на суде.

Кроме того, по его убеждению, он не имел отношения к фактическому руководству клубом. "В ходе следствия Ефремова (исполнительный директор клуба - ИФ) оговорила меня", - утверждал Зак, пояснив, что в 2009 году он не имел отношения к руководству клубом, и практически не интересовался работой заведения. А в действительности, по его словам, руководила клубом Ефремова.

Тот факт, что сама Ефремова меняла свои показания, Зак объяснил "воздействием на нее следственных органов". "Ей еще на следствии пообещали, что будем тебя спасать, а Зака топить", - сказал он.

В заключение своей речи, продолжавшейся порядка 7 часов, он попросил не трактовать непризнание им своей вины как попытку уйти от ответственности и попросил судить его на основании объективных доказательств, а не оговоров.

Извинились перед пострадавшими и еще двое подсудимых по делу о "Хромой лошади" – Ефремова и Феткулов. "Сказать, что я только приношу свои извинения - ничего не сказать. Очень много близких ушло в ту ночь, с этим очень трудно жить", - заявилв в частности Ефремова, особо отметив, что в своих показаниях говорила только правду.

В свою очередь Феткулов напомнил, что трагедия не обошла стороной и его семью - на пожаре погибла его супруга. "Когда я вижу родителей жены, я понимаю, что, сколько бы времени ни прошло, их боль не утихнет. Это мое наказание на всю жизнь. Прошу прощения, что не смог предотвратить и предвидеть эту трагедию", - сказал он, обращаясь к пострадавшим.

Со своей стороны пиротехник Сергей Дербенев заявлял на заседании, что фейерверки не могли стать причиной возгорания в заведении. "В материалах следствия нет доказательств, что возгорание произошло от пиротехники, что загорелся от искры пенопласт. Но прокуратура нас продолжает обвинять. А ведь этот пенопласт был наклеен и в других местах и мог загореться от других причин", - сообщил Дербенев.

Он также заявил, что не собирается извиняться, так как не считает себя виновными. "Извиняться и просить прощения, значит признать свою вину. Но в данной ситуации я не буду этого делать. У государства есть категория людей - "неграждане". Обвинение не доказало ни моей вины, ни моего сына. Суд практически подменял стороны гособвинения. Выяснение причин не было целью", - отметил обвиняемый.

Напротив, его сын Игорь принес соболезнования родным погибших, но отметил, что его вина заключается только в том, что он нажал на кнопку запуска фейерверков. "В "Хромой лошади" я ранее никогда не был и находился там впервые 4 декабря. Не устанавливал пиротехнику, не занимался ее закупкой. Единственно, моя вина в том, что я произвел запуск пиротехники", - отметил младший Дербенев, напомнив, что сам пострадал в то время, когда спасал раненых в клубе. Игорь Дербенев попросил суд не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы.

Судебные прения завершились 14 февраля, а оглашение приговора наметили на апрель. Зачитывать приговор суд начал 22 апреля. На заседании присутствовали несколько десятков представителей пострадавшей стороны, а также множество журналистов. Слушающие приговор расположились в двух залах: в одном из помещений происходит оглашение, а в другом ведется видеотрансляция.

Ленинский районный суд Перми подтвердил выводы следствия и обвинения о том, что пожар в клубе "Хромая лошадь" произошел из-за искр от пиротехники. "Пиротехники Сергей и Игорь Дербеневы осознавали, что продукция типа фонтанов "Рио" и самодельных пиротехнических изделий, запускать в кафе было нельзя. Однако они приняли решение произвести запуск", - сообщил судья, председательствующий на процессе.

Кроме того, суд согласился с материалами следствия, из которых следовало, что инспекторы Госпожнадзора по Пермскому краю Дмитрий Росляков и Наталья Прокопьева при проверке помещения клуба допустили халатность, что также стало одной из причин трагедии. В частности, суд посчитал, что в "Хромой лошади" были нарушены правила противопожарной безопасности, а также значительно превышено число посадочных мест.

Суд также считает, что большинство погибших в клубе не смогли спастись из-за того, что в заведении не было запасных эвакуационных выходов. "Конструкция кафе исключала возможность эвакуации людей вне зависимости от их возраста", - заявил судья в ходе чтения приговора, отметив, что когда в результате пожара в клубе погас свет, многие не смогли выбраться, так как среди посетителей началась паника.

По предварительным данным, Ленинский районный суд Перми огласит наказание для фигурантов дела о пожаре в начале мая. Как сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" источник в суде, чтение приговора может занять примерно неделю, то есть резолютивная часть может быть озвучена после первой череды майский праздников.

Обозреватель Анастасия Николаева